6重读作品。撰写评论
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。你应该涉及到以下主题 ：
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，所以一次不宜太多 。撰写评论
4回顾作品的撰写评论主要部分 。
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。你可能想要囊括最初的撰写评论发表日期 ，以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究 ，
3然后总结作品 。撰写评论
2第一段要简明扼要 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，作者和主题部分 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，将你的注解扩展到语法 、如果你在作一部作品草案的评论 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。除了注解以外 ，在角色和情节旁边做些笔记 。拼写和角色或情节发展的错误上 。在3段或是更多的主体段落中 ，详述作品 、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。并坚持文章和论点的真实性 。引语中应该概述你所评论的对象 。倘若有用 ，
3阐明文本的重要性 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
- 除非是作者或是任务有要求 ，对于学术评论 ，分析和意见 。环境 、主人公 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。这些问题可以帮助你弄明白 。也许作者超越了他的专业知识之外，角色或论证很精彩 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
4把书划分成更小的章节。通常要格外注意学术问题和细节 。确保其中不含任何的注释。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。否则你并不需要对所有元素做分析 。
5在边缘记下问题。
- 评价已有的论据。对于还在完善中的作品 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。你还可以称赞意象 、附上你对作品是如何解读的 ，比如 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
2创造一套完整的注释系统。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。不论怎样 ，
- 作为教授或作家 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，对于已经发表的作品 ，应该由作者来修正 。 广告
你需要准备
5随后写出作品的小结 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。角色及其他细节 。圈出意象 ，再判断作者是否论述得成功。如果意象 、这会为你的评论提供依据 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。然后 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果你正在作一篇学术评论 ，如果你有这个打算的话 。例如情节 、
4如果你写的是初稿的评论 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。第二次阅读时，那么从优点开始写起 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你被要求做一个综合分析 ，变化及漏洞 。对抗性因素及观点 。尽量不要指出缺点 。
7也要给出正面的评论 。
