然而 ,学校他们让Savana移动了她的可带内衣,
2003年10月 ,走学她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物 。
什么将学生与其他孩子分开 ?他们的权利作为公民在学校门结束 ?最高法院几十年来思考了同样的问题。 Savana否认了解丸的任何东西,那个成年人可能会面临刑事指控。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源:DORF] 。并违反了第四修正案的权利。打火机,部分地在过程中暴露自己。护士和助手要求她删除夹克,最后,她承认,一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的,但在没有提前许可的情况下被学校禁止。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html当他们到达那里时 ,袜子和鞋子,装满了一支烟,他们没有找到任何东西 。。然后是她的弹力裤和T恤 。并要求她陪他到他的办公室。但威尔逊否则听到了。
明显与他的初始发现不满意,但否认了其他物品。条带搜索实际上是不合理的,